韩网友说肖战在《藏海传》中穿的是韩服，定档韩国后，韩网友破防 -

肖战主演的《藏海传》已正式宣布将在韩国SBS电视台播出。近日，SBS播放了该剧的开播宣传片，却引发韩国网友激烈争议。部分观众认为剧中出现的服饰符合韩服特征，并质疑肖战的国际影响力，认为此类作品不应在韩国播出。然而，无论舆论如何发酵，该剧的高人气依然吸引着韩国电视台的购买意向，导致网友再次掀起关于汉服元素是否涉嫌文化剽窃的讨论。

汉服与韩服在历史发展脉络中存在显著差异，韩服实为中国传统服饰文化在东亚传播过程中形成的地方变体。从服饰形制来看，两者共享部分元素，但韩服在形制、纹样和穿着规范上已形成独特体系。需注意的是，古代朝鲜与中国保持的是宗藩关系，而非简单的附属关系，其服饰文化在吸收中国影响的同时也发展出自身特色。当前关于汉服与韩服的争议，更多源于现代文化语境下对传统服饰的再诠释，而非单纯的历史照搬。文化传承是一个双向互动的过程，不同文明间的影响与借鉴需要更客观的视角进行分析。

尽管韩剧在全球范围内广受欢迎，但其古装剧创作却屡屡遭遇质疑。究其原因，韩国本土历史积淀相对薄弱，现存历史多以附属国身份呈现于中国历史长河中。即便部分韩国人对此心存抵触，历史现实却难以改变。因此，当韩国人接触到中国汉服的精致工艺时，往往未经深入研究便直接挪用。实际上，韩服与朝鲜族传统服饰存在高度相似性，而相较之下，肖战在《藏海传》中所展现的服饰设计与韩服差异显著，但韩国方面似乎对这一事实选择性忽视，仍试图将汉服元素纳入自身文化体系。

关于文化归属的争议近日再次引发热议，有观点指出韩国电影《破墓》曾出现将汉字写于面部的场景，并附带“汉字不属于中文”的表述，这种对汉字文化起源的断言引发了广泛讨论。值得思考的是，韩国作为汉字文化圈的重要成员，其文化发展与汉字有着千丝万缕的联系。从历史角度看，汉字曾是东亚地区通用的文字体系，韩国在吸收汉字文化的过程中也创造了独特的韩文化表现形式。当前韩国社会对汉字的态度，更多体现为对传统文化元素的再诠释，而非简单的文化剽窃行为。

当韩国网友发出"肖战也能被称作超级明星"的质疑时，实际上已暴露出他们对偶像文化边界的情感波动。值得玩味的是，正是当年《陈情令》在韩国掀起的观剧热潮，让这些观众养成了私下观看的习惯。如今在《藏海传》播出时，他们因难以抑制对东方美学的追寻，便通过吐槽肖战的造型来表达情绪。需要澄清的是，剧中呈现的臣子服饰与传统韩服存在本质差异，这种误解或许源于肖战角色造型中某些元素触发了韩国观众对历史文化的联想。

从文化交融的角度来看，肖战在剧中的服装设计或许与韩服存在某种关联性。韩国作为历史上深受中华文化影响的邻国，在服饰文化上曾长期承袭汉服元素，这种文化传承本无可厚非。然而近年来，随着韩国文化输出的兴起，一些创作者在借鉴传统元素时过度改造、断章取义，甚至将源自中国的文化符号据为己有。再加之韩国政府近年来积极塑造文化强国的国家形象，使得这种文化借鉴行为逐渐演变为具有争议性的文化输出现象，从KPOP偶像团体的服装造型，到影视作品中的服饰设计，再到综艺节目中的文化呈现，均可见这种文化融合与创新的复杂图景。

关于汉服与韩服之间的文化争议，韩国网友的言论确实令人费解。这种片面指责的背后，或许折射出对文化根源认知的模糊。事实上，韩服作为东亚传统服饰体系的重要组成部分，其发展脉络与汉服存在深刻的历史关联。中国观众对韩国文化的喜爱并非单向输出，而是文化交流的自然结果。但当我们面对那些以文化为名行剽窃之实的KPOP艺人、韩剧制作方时，理应保持清醒认知。持续的文化自信与理性批判，才能真正推动文明互鉴。肖战主演的《藏海传》在韩播出恰似一面镜子，既映照出中韩文化交流的深度，也暴露出某些文化投机者的虚伪本质。文化输出从来不是零和博弈，唯有以平等对话为基础，才能实现真正的艺术交流与文明对话。